✅Защита ответчика (Краснодар)
📌О взыскании задолженности за работы на объекте: «Строительство Энергоцентра ООО «Армавирский Картонный Завод» в Краснодарском крае.
📌 После поставки материалов ответчиком были выполнены работы на объекте.
📌Однако истец запретил доступ работникам ответчика на объект без объяснения каких-либо причин, в связи с чем ответчик подготовил Акты выполненных работ (КС-2, КС-3) и потребовал вернуть оборудование.
📌 Истец Акты получил.
Однако, подписанные со своей стороны Акты выполненных работ в адрес ответчика истец так и не направил, оборудование ответчику так и не возвратил.
Мотивированный отказ в адрес ответчика истцом не направлен.
⛔ Истец утверждает, что Акты не получал и что работы выполнил другой подрядчик.
При этом, в предоставленных документах мы нашли нестыковки…., о чём и сообщили суду.
📌 По нашему ходатайству суд привлёк к участию в деле 3е лицо: ООО «Армавирский Картонный Завод»
📌Суд отложил судебное разбирательство на середину октября
📍Судья - Бондаренко И.Н.
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.
📌О взыскании задолженности за работы на объекте: «Строительство Энергоцентра ООО «Армавирский Картонный Завод» в Краснодарском крае.
📌 После поставки материалов ответчиком были выполнены работы на объекте.
📌Однако истец запретил доступ работникам ответчика на объект без объяснения каких-либо причин, в связи с чем ответчик подготовил Акты выполненных работ (КС-2, КС-3) и потребовал вернуть оборудование.
📌 Истец Акты получил.
Однако, подписанные со своей стороны Акты выполненных работ в адрес ответчика истец так и не направил, оборудование ответчику так и не возвратил.
Мотивированный отказ в адрес ответчика истцом не направлен.
⛔ Истец утверждает, что Акты не получал и что работы выполнил другой подрядчик.
При этом, в предоставленных документах мы нашли нестыковки…., о чём и сообщили суду.
📌 По нашему ходатайству суд привлёк к участию в деле 3е лицо: ООО «Армавирский Картонный Завод»
📌Суд отложил судебное разбирательство на середину октября
📍Судья - Бондаренко И.Н.
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.