📌 Защита ответчика (Новый Уренгой)
Дело рассматривается 1 год 1 месяц
📌 Требование – о взыскании 13 200 000 рублей за аренду спецтехники,
11 099 000 рублей пени, об обязании ответчика возвратить
истцу переданную по договору в субаренду спецтехнику
📌 Третьи лица – покупатели/арендаторы спецтехники - ООО «Инвестбурсервис»,
ООО «Нурай», ООО «РОСТСТРОЙАВТО»,
ООО «ПРОМЫШЛЕННО-ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ»
Перевозчики спецтехники – физ.лица
Третьи лица привлечены судом по нашему ходатайству.
📌 Основание – договор субаренды спецтехники.
📌 Истец указал, что ответчик не возвратил арендодателю 5 единиц спецтехники
📌 По ходатайству представителей ответчика, судом направлены запросы:
- в Гостехнадзор Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края
- в ГУ МВД России по Краснодарскому краю
📌 По предоставленным ответам гос.органов, выяснены даты перепродажи ИСТЦОМ спецтехники.
📌 Истец изменил исковые требования о взыскании 8 800 000 рублей
за аренду спецтехники, 4 719 000 рублей пени,
об обязании ответчика возвратить истцу переданную по договору в субаренду спецтехнику
📌 Судом дано поручение предоставить дополнительные документы для выяснения позиции сторон.
📌 Судом отложено судебное разбирательство на апрель.
📍 Судья - Глебова Ю.Я.
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.
Дело рассматривается 1 год 1 месяц
📌 Требование – о взыскании 13 200 000 рублей за аренду спецтехники,
11 099 000 рублей пени, об обязании ответчика возвратить
истцу переданную по договору в субаренду спецтехнику
📌 Третьи лица – покупатели/арендаторы спецтехники - ООО «Инвестбурсервис»,
ООО «Нурай», ООО «РОСТСТРОЙАВТО»,
ООО «ПРОМЫШЛЕННО-ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ»
Перевозчики спецтехники – физ.лица
Третьи лица привлечены судом по нашему ходатайству.
📌 Основание – договор субаренды спецтехники.
📌 Истец указал, что ответчик не возвратил арендодателю 5 единиц спецтехники
📌 По ходатайству представителей ответчика, судом направлены запросы:
- в Гостехнадзор Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края
- в ГУ МВД России по Краснодарскому краю
📌 По предоставленным ответам гос.органов, выяснены даты перепродажи ИСТЦОМ спецтехники.
📌 Истец изменил исковые требования о взыскании 8 800 000 рублей
за аренду спецтехники, 4 719 000 рублей пени,
об обязании ответчика возвратить истцу переданную по договору в субаренду спецтехнику
📌 Судом дано поручение предоставить дополнительные документы для выяснения позиции сторон.
📌 Судом отложено судебное разбирательство на апрель.
📍 Судья - Глебова Ю.Я.
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.