📌 Защита ответчика (г. Краснодар)
Дело рассматривается 1 год 4 месяца
📌 Третьи лица - Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского.
Третье лицо привлечено судом по нашему ходатайству.
📌 Требование – о взыскании части аванса в размере 11 418 554 рублей, неустойка в размере
3 980 156,20 рублей по договору субподряда
📌 Основание - Государственный контракт, договор субподряда.
📌 Истец указал, что стоимость фактически выполненных ответчиком работ оказалась меньше
внесенного аванса и внесенной оплаты за выполненные работы.
📌 По ходатайству представителей ответчика, судом по делу назначена и проведена судебная экспертиза.
📌 Судом в судебное заседание вызван эксперт и дал пояснение на вопросы суда и сторон.
📌 Судом отложено судебное разбирательство на март.
📌 Судом дано поручение:
Истцу: представить письменные пояснения по делу с учетом выводов экспертизы.
Ответчику: представить дополнительный отзыв на иск с учетом пояснений эксперта.
📍 Судья - Любченко Ю.В.
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.
Дело рассматривается 1 год 4 месяца
📌 Третьи лица - Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского.
Третье лицо привлечено судом по нашему ходатайству.
📌 Требование – о взыскании части аванса в размере 11 418 554 рублей, неустойка в размере
3 980 156,20 рублей по договору субподряда
📌 Основание - Государственный контракт, договор субподряда.
📌 Истец указал, что стоимость фактически выполненных ответчиком работ оказалась меньше
внесенного аванса и внесенной оплаты за выполненные работы.
📌 По ходатайству представителей ответчика, судом по делу назначена и проведена судебная экспертиза.
📌 Судом в судебное заседание вызван эксперт и дал пояснение на вопросы суда и сторон.
📌 Судом отложено судебное разбирательство на март.
📌 Судом дано поручение:
Истцу: представить письменные пояснения по делу с учетом выводов экспертизы.
Ответчику: представить дополнительный отзыв на иск с учетом пояснений эксперта.
📍 Судья - Любченко Ю.В.
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.