📌 Защита ответчика (г. Краснодар)
Дело рассматривается 11 месяцев
📌 Третьи лица – АО «Тандер» (Магнит).
Третье лицо привлечено судом по ходатайству представителей ответчика.
📌 Требование – о расторжении договора поставки и взыскании 360 437 руб.
В процессе рассмотрения дела, истец увеличил исковые требования - путём уточнения исковых требований истец дополнительно предъявил сумму убытков, в виде стоимости установленных на объекте раздвижных дверей в размере 290 076,00 руб.
📌 Основание – Договор поставки алюминиевых конструкций и фасадных панелей.
📌 Истец указал, что ответчиком не поставлен товар.
📌 В процессе рассмотрения дела, указали и подтвердили документами, что товар - алюминиевые конструкции и фасадные панели поставлены на адрес объекта (собственник – третье лицо).
Акт выполненных работ/ УПД направлен в адрес истца и им не подписывается.
Денежные средства от истца получены ответчиком в меньшей сумме, чем предусмотрено договором и сумма поставленного товара.
📌 Мировое соглашение стороны не согласовали.
📌 Заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Предоставлены вопросы эксперту.
📌 Судом судебное разбирательство отложено на май.
📌 Судом дано поручение:
Истцу: представить вопросы для проведения по делу судебной экспертизы, направить третьему лицу копию заявления, а доказательства об исполнении представить в суд ко дню рассмотрения дела.
Третьему лицу: отзыв на заявление с документальным подтверждением.
Ответчику: письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием, доказательства его направления заявителю.
📍 Судья - А.А. Чесноков
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.
Дело рассматривается 11 месяцев
📌 Третьи лица – АО «Тандер» (Магнит).
Третье лицо привлечено судом по ходатайству представителей ответчика.
📌 Требование – о расторжении договора поставки и взыскании 360 437 руб.
В процессе рассмотрения дела, истец увеличил исковые требования - путём уточнения исковых требований истец дополнительно предъявил сумму убытков, в виде стоимости установленных на объекте раздвижных дверей в размере 290 076,00 руб.
📌 Основание – Договор поставки алюминиевых конструкций и фасадных панелей.
📌 Истец указал, что ответчиком не поставлен товар.
📌 В процессе рассмотрения дела, указали и подтвердили документами, что товар - алюминиевые конструкции и фасадные панели поставлены на адрес объекта (собственник – третье лицо).
Акт выполненных работ/ УПД направлен в адрес истца и им не подписывается.
Денежные средства от истца получены ответчиком в меньшей сумме, чем предусмотрено договором и сумма поставленного товара.
📌 Мировое соглашение стороны не согласовали.
📌 Заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Предоставлены вопросы эксперту.
📌 Судом судебное разбирательство отложено на май.
📌 Судом дано поручение:
Истцу: представить вопросы для проведения по делу судебной экспертизы, направить третьему лицу копию заявления, а доказательства об исполнении представить в суд ко дню рассмотрения дела.
Третьему лицу: отзыв на заявление с документальным подтверждением.
Ответчику: письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием, доказательства его направления заявителю.
📍 Судья - А.А. Чесноков
*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.
Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.