Блог

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. Арбитражный суд Краснодарского края

📌 Защита истца (Краснодар)
📌 Требование – о взыскании 4 929 850 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 119 046 руб.

📌 Третьи лица – ПАО Филиал "Южный" Банк Уралсиб, ПАО Юго-Западный банк Сбербанк (привлечены представителем истца изначально при предъявлении иска для подтверждения платежей и предоставления платёжных поручений, заверенных банком). Предварительно представителем истца сделаны запросы в банки о предоставлении документов, о чём сообщено суду.
📌 Основание – оплата денежных средств в счёт предстоящего заключения договора аренды (бронь помещения в строящемся здании). В итоге договор аренды не заключён, помещение в аренду не предоставлено.
📌 Третье лицо – ПАО Филиал "Южный" Банк Уралсиб предоставило платёжные поручения, заверенные банком, чем подтвердило осуществление платежей.
📌 Третье лицо – ПАО Юго-Западный банк Сбербанк в судебном заседании (представитель) указал, что им требуется определение суда об истребовании доказательств.
📌 Судом отложено судебное разбирательство на июнь.
📌 Судом вынесено определении об истребовании доказательств у третьего лица

– ПАО Юго-Западный банк Сбербанк до 26.04.2024 г.

В случае неисполнения обязанности по предоставлению истребуемых судом

доказательств по неуважительным причинам, судом может быть применен судебный

штраф в порядке и в размерах, установленных Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации.

📍 Судья - А.В. Орлова

*Дисклеймер: публикация носит информационный характер, опубликована в открытом интернет-доступе, не является рекламой или единственным возможным вариантом решения проблемы, не содержит призыв к действию, не содержит реферальных ссылок и URL-адресов.

Если вы понимаете, что вам нужна правовая защита по делу, обязательно обратитесь к юристу.
2024-03-22 14:47